投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

明代戏曲理论从“画工”到“化工”的演变(5)

来源:中国化工贸易 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:徐复祚对何良俊、沈德符的观点是批判性地继承。其《曲论》曰: 何元朗谓施君美《拜月亭》胜于《琵琶》,未为无见。《拜月亭》宫调极明,平仄极叶

徐复祚对何良俊、沈德符的观点是批判性地继承。其《曲论》曰:

何元朗谓施君美《拜月亭》胜于《琵琶》,未为无见。《拜月亭》宫调极明,平仄极叶,自始至终,无一板一折非当行本色语,此非深于是道者不能解也,弇州乃以“无大学问”为一短,不知声律家正不取于弘词博学也;又以“无风情、无裨风教”为二短,不知《拜月》风情本自不乏,而风教当就道学先生讲求,不当责之骚人墨士也。用修之锦心绣肠,果不如白沙鸢飞鱼跃乎?又以“歌演终场不能使人堕泪”为三短,不知酒以合欢,歌演以佐酒,必堕泪以为佳,将《薤歌》《蒿里》尽侑觞具乎?[4]235-236

王弇州取《西厢》“雪浪排长空”诸语,亦直取其华艳耳,神髓不在是也。语其神,则字字当行,言言本色,可谓南北之冠。[4]242

由上看来,徐复祚对三本著作的戏曲地位排序是《西厢记》高于《拜月亭》高于《琵琶记》。一方面,他从“宫调”“平仄”方面称赞《拜月亭》,认为何元朗“未为无见”;另一方面,他肯定了王弇州对《西厢记》的褒奖,注意到《西厢记》之“神”,赞其为“当行”“本色”之作,是“南北之冠”。同时,对王弇州之《拜月亭》有“三短”予以批驳。他指出“弘词博学”不为声律家之事,也就是不以文章的标准来论戏曲。更值得注意的是,他认为“风教”乃是“道学家”所为,而非声律家之事,一改明初戏曲理论道学化现象。总体来讲,徐复祚从明初戏曲重教化的理论中脱离出来,意识到戏曲的审美特质。故其戏曲理论符合从“画工”向“化工”的过渡。

三、明万历以后戏曲作品地位论争的进一步发展:“化工”阶段

明代社会思潮从“程朱理学”到“王阳明心学”,其特点都是企图让百姓被动或主动遵守社会规则,以维护君主对整个社会的统治。而到了晚明时期,市民阶级兴起,资产阶级的萌芽产生,出现了“王学左派”。相较于“王阳明心学”,有其进步之处,它更注重百姓的需求,强调顺从民性。其中,王艮提出“百姓日用即道”,他不再以圣人或者君主的准则为“道”,而是以百姓的合理需求为“道”。李卓吾也是“王学左派”的代表人物,他主张关注百姓穿衣吃饭这一类的实际生活需求。其《焚书·答邓石阳》谓:

穿衣吃饭,即是人伦物理;除却穿衣吃饭,无伦物矣。世间种种皆衣与饭类耳,故举衣与饭而世间种种自然在其中,非衣饭之外更有所谓种种绝与百姓不相同者也。[1]4

李卓吾认为“穿衣吃饭,即是人伦物理”,百姓最关注的无非是吃饱穿暖,其他的事情都与穿衣吃饭相类似。也就是说,统治者应该顺从民性,以民为本。从“程朱理学”到“王学左派”,明代的思想完成了从理学到心学的转变。这一时期统治阶层对百姓思想的禁锢开始瓦解,戏曲作品地位高低的论争在心学思潮的影响下有了新的发展。吕天成、王骥德等戏曲理论家对何元朗阵营的观点进行针对性地批驳,认为《琵琶记》《西厢记》高于《拜月亭》。但其评判标准则不同于王世贞,这一阶段的戏曲理论家更加注重戏曲所传达的“真情”以及戏曲的传神境界。除此之外,李卓吾对以上两派的观点进行辩证地吸收,提出“化工”与“画工”说,认为《西厢记》《拜月亭》的戏曲地位高于《琵琶记》,在这场论争中具有总结性的意义。

吕天成《曲品》上下两卷,上卷品作旧传奇者及作新传奇者,下卷品各传奇。其上卷将高则诚列为“右神品”:

永嘉高则诚,能作为圣,莫知乃神。特创调名,功同仓颉之造字;细编曲拍,才如后夔之典音。志在笔先,片言宛然代舌;情从境转,一段真堪断肠。化工之肖物无心,大冶之铸金有式。关风教特其粗耳,讽友人夫岂信然?勿亚于北剧之《西厢》,且压乎南声之《拜月》。[11]210

与之对应,下卷将《琵琶记》列为“神品一”:

《琵琶》蔡邕之托名无论矣,其词之高绝处,在布景写情,真有运斤成风之妙。串插甚合局段,苦乐相错,具见体裁。可师,可法,而不可及也。词隐先生尝谓予曰:“东嘉妙处全在调中平、上、去声字用得变化,唱来和协。至于调之不伦,韵之太杂,则彼已自言,不必寻数矣。”万物共褒,允宜首列。[11]224

吕天成对高则诚及《琵琶记》给予很高评价,称其“勿亚于北剧之《西厢》”。所谓“勿亚于”,也就是“大于等于”,他认为《琵琶记》的戏曲地位要高于《西厢记》,至少二者也应双峰并峙。值得注意的是,他开始注重戏曲所蕴含的“情”,但戏曲理论家们对戏曲作品的评论标准往往不统一,其间蕴含着他个人独特的阅读感受。他认为《琵琶记》乃是“情从境转,一段真堪断肠”“其词之高绝处,布景写情”。同时,吕天成认为《琵琶记》“且压乎南声之《拜月》”,将《拜月亭》列为“神品二”:

文章来源:《中国化工贸易》 网址: http://www.zghgmyzzs.cn/qikandaodu/2021/0113/628.html



上一篇:工程教育认证下化工综合实验平台的建设与实践
下一篇:放弃原本的梦想

中国化工贸易投稿 | 中国化工贸易编辑部| 中国化工贸易版面费 | 中国化工贸易论文发表 | 中国化工贸易最新目录
Copyright © 2018 《中国化工贸易》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: