- · 《中国化工贸易 》栏目设[06/28]
- · 《中国化工贸易 》投稿方[06/28]
- · 《中国化工贸易 》征稿要[06/28]
- · 《中国化工贸易 》刊物宗[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
星辉环材明日上会！曾为星辉娱乐“输血管”，
作者:网站采编关键词:
摘要：星辉娱乐的实际控制人陈彦生和陈东琼控制的另一家公司星辉环材（A.SZ）将于明天出席会议。 资料显示，星辉环材是一家专业从事高分子复合材料聚苯乙烯（PS）的研发、生产和销售的
星辉娱乐的实际控制人陈彦生和陈东琼控制的另一家公司星辉环材（A.SZ）将于明天出席会议。
资料显示，星辉环材是一家专业从事高分子复合材料聚苯乙烯（PS）的研发、生产和销售的高新技术企业。目前年产聚苯乙烯系列产品18万吨。生产能力为华南地区第二大聚苯乙烯生产企业。公司产品包括高抗冲聚苯乙烯（HIPS）和通用聚苯乙烯（GPPS），均为广东省高新技术产品。
在查阅了招股说明书和问询回复等相关材料后，我们重点关注了资金借贷和供应商两大方面。
实际控制人以分红方式偿还借款
财务内部控制的隐忧
从关联方借款及重大资金占用情况股东向来是投资者痛恨的一出戏。无论是主板、创业板还是科创板，审核问答均指出发行人存在从第三方或关联方借款，属于财务内部控制不规范的情况，且原则上发行人在首次备案审核期限届满后不得再次出庭 上述内部控制不规范，无法有效执行。
虽然现实中公司未上市时大股东借入资金的情况并不少见，但大额交易频发下隐藏的财务内控隐患也不容忽视。如果处理不及时，很容易造成股东占用上市公司资金。
报告期内，星汇环财作为资金借款人，与实际控制人、控股股东发生频繁的资金借款活动。
招股书显示，2018年和2019年，实际控制人分别向星汇环财借款16,450万元、1.49亿元，用于归还股票质押贷款； 2018年和2019年，他们向公司借款。 1000万元、2000万元拟用于归还股票质押贷款，但未实际使用，于借款当月或次月归还公司； 2018年和2019年分别向公司借款1.1亿元和1600万元。星汇娱乐的资金周转。
资金借用原因与公司实际控股的上市公司星汇娱乐有关控制人陈彦生。
据悉，2018年，受宏观去杠杆政策和贸易战影响，股市大幅下挫。陈彦生控股的上市公司星汇娱乐股价大幅下跌，导致其股票质押清算风险增加。境内股票质押资金周转压力大幅增加。在此背景下，陈彦生向公司借款；
2018年11月，受市场环境影响，星光娱乐发行的5年期（3+2）公司债在第三年到期。 ，多数债券持有人选择回售，回售资金规模约7.5亿元，导致星光娱乐短期资金周转需求较大。为缓解星光娱乐资金周转压力，星光娱乐在实际控制人资金短期难以周转时，通过实际控制人向发行人借款。 2018年和2019年，公司实际控制人陈彦生向公司提供不超过3亿元人民币的滚动贷款。
值得注意的是，招股书显示，星汇环财的实际控制人为陈彦生、陈东琼和陈创煌。陈彦生和陈东琼是夫妻，陈创煌是陈彦生和陈东琼的儿子。本次发行前，三名实际控制人及其一致行动人陈跃平合计持股比例为85.92%。本次公开发行后，实际控制人仍控制公司约64.44%的股份，处于绝对控制地位。同时，陈彦生、陈冬琼仍为星辰娱乐的实际控制人。
此外，陈彦生的还款资金来自其投资的变现和星汇环财的现金分红。招股说明书显示，2017年至2020年，控股股东累计分红15,379.87万元，其中4,371.28万元用于归还实际控制人的股票质押贷款；其中1,0470.83亿元用于向发行人返还实际控制人债务； 523.76万元用于借款兴辉投资对外投资。上表中，3号和4号两笔交易金额共计10,470.83万元，公司未实际支付，直接抵消了实际控制人对公司的欠款。
股市走弱并不少见。如果下一次同样的事情发生在星娱、陈彦生等人身上，星辉环材未来应该如何保护自身和广大中小投资者的权益？
成立仅一年就成为第二大供应商。
客户与供应商背景重叠存疑
除了实际控方资金贷，环材供应商前五名之一的宁波中哲星辉也引起了广泛关注。
招股书显示，2018年和2019年宁波中哲为星辉环材第三大供应商，2020年成为第二大供应商，采购金额分别为13133.21和23393.05。而26056.48万元，分别占星辉环材采购总额的9.79%、21.48%和25.13%，分别占宁波中哲苯乙烯业务销售额的11.19%、7.03%和7.70%。
值得一提的是，宁波中哲是中哲控股于2017年1月新成立的子公司，宁波中哲成立前，中哲控股并未涉足苯乙烯贸易业务。核心业务是服装制造和品牌运营。
此外，宁波中哲于2017年开始从事橡胶贸易业务，2018年才引进远大石化有限公司石化贸易团队，开展苯乙烯、橡胶等石化产品贸易业务。纯苯。 ，也是从2018年开始，宁波中哲与星辉环材正式合作，成为公司的供应商。
一家新成立的公司迅速成为当时星辉环材的第三大供应商。双方合作的背景是什么，当时的交易价格是否合理？
文章来源：《中国化工贸易》 网址: http://www.zghgmyzzs.cn/zonghexinwen/2021/0730/782.html
上一篇：北仑凤凰山下 一片自贸区商务核心区拔地而起
下一篇：2021年办公家具十大品牌排名