- · 《中国化工贸易 》栏目设[06/28]
- · 《中国化工贸易 》投稿方[06/28]
- · 《中国化工贸易 》征稿要[06/28]
- · 《中国化工贸易 》刊物宗[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
达志科技蹊跷化工贸易业务遭问询 公司的回应仍
作者:网站采编关键词:
摘要：每经记者 陈鹏丽 每经编辑 汤辉 7月16日收到深圳证券交易所下发的问询函之后，7月23日上午，达志科技(，SZ)对外披露了回函公告。此前，《每日经济新闻》详细报道了达志科技的化工
每经记者 陈鹏丽 每经编辑 汤辉
7月16日收到深圳证券交易所下发的问询函之后，7月23日上午，达志科技(，SZ)对外披露了回函公告。此前，《每日经济新闻》详细报道了达志科技的化工贸易业务疑云，随后监管机构也对公司进行了详细问询，要求说明相关销售与采购是否具有商业实质。
7月23日，达志科技回复称，公司贸易业务第一大客户江苏中冶化工有限公司(以下简称中冶化工)、第一大供应商江苏保华国际贸易有限公司(以下简称保华国际)之间不存在关联关系。公司与贸易业务的客户、供应商之间的结算方式，不存在变相占用资金的情形。
不过，《每日经济新闻》记者就注意到，除了2019年外，实际上在历史年度(2013年、2015年、2016年)中冶化工与保华国际报送给工商部门的企业年报中的联系电话也都是一致，2015年至2018年，两家公司留存的企业邮箱一致。
对于公司与贸易业务第二大客户广州荣厚商贸易有限公司(以下简称荣厚商贸)之间是否存在关联关系，达志科技在回函中再次否认。根据回函，达志科技与荣厚商贸2019年的销售合同是在2019年12月31日签署，并在当天就实现送货。这意味着，荣厚商贸2019年1693.36万元的合同采购额是一天之内完成。关于达志科技的化工贸易业务，仍有不少疑点在等待解答。
中冶化工与保华国际真的不存在关联吗?
根据达志科技在7月23日回函，2018年及2019年，达志科技是通过子公司广州达志新材料科技有限公司(简称新材料公司)与中冶化工、保华国际签署购销合同。达志科技与保华国际、中冶化工开展贸易业务过程中，按照“以销定采”的原则，在与中冶化工就商品销售价格等商业条款达成一致，并与保华国际就商品采购价格、结算模式等商业条款达成一致后，方与供需双方分别签署业务合同。在公司与保华国际的商品采购交易中，公司向保华国际下达发货指令后，保华国际安排供应商发货至指定地点。在公司与中冶化工的商品销售中，公司获得中冶化工发货指令后即通知保华国际发货，保华国际按照上述流程安排发货，由中冶化工相关人员验收，并将验收结果反馈给公司。
达志科技表示，公司与中冶化工、保华国际开展贸易业务具有商业实质。根据中冶化工、保华国际相关业务负责人介绍，中冶化工与保华国际之间，中冶化工与保华国际管理层之间不存在关联关系;中冶化工、保华国际2018年以来不存在业务往来，并不了解对方的最终销售客户情况。
中冶化工与保华国际通过国家企业信用信息公示系统披露的2019年度报告中显示其企业通讯地址同为“南通市崇川区沈家巷15号”，企业联系电话同为“0513-。对此，达志科技在回复函中解释，两家公司在工商年报信息填报时均系委托中国房地产开发集团南通有限公司办公室相关工作人员予以协助办理，年报留存的通讯电话是中国房地产开发集团南通有限公司所持物业大楼的前台电话，邮箱是上述办公室工作人员邮箱。
但是《每日经济新闻》记者则了解到，启信宝显示，实际上除了2019年度外，2013年、2015年、2016年，中冶化工与保华国际披露的企业年报中，联系电话也均是一致，通讯地址不尽相同。2015年至2018年这四个年度，两家公司留存的企业电子邮箱一致。
《每日经济新闻》记者此前调查中还了解到，至少在2019年4月，中冶化工的董事长是一个名叫王健的自然人，保华国际原股东范正华亲口向记者承认，他与唐明(保华国际现法定代表人)、王健三人是老乡，彼此熟悉。
那么，如果中冶化工与保华国际的高管彼此熟悉，为何两者还需要通过达志科技来做化工贸易业务的生意?达志科技的问询函回函并未正面解释这个疑问。达志科技所披露的中冶化工、保华国际股东、董监高任职人员中，也未提到“王健”的名字。7月23日下午，记者就王健是否仍担任或曾担任中冶化工董事长一职，向达志科技发去采访邮件，不过未能收到回复。
《每日经济新闻》记者此前也曾对达志科技化工贸易业务结算模式提出了质疑。达志科技对此也回复深交所称，该贸易业务结算方式具有合理性。不过，截至2019年末，中冶化工尚拖欠达志科技3179.6万元的应收账款。截至问询函回复日，中冶化工因为资金紧张尚未还款，公司已经多次进行催收。
2019年中冶化工向达志科技采购额是2765.19万元。为什么在2018年的应收账款已经清偿的情况下，中冶化工截至2019年末，仍拖欠达志科技3179.6万元，其中差额部分(414.41万元)的应收账款具体是什么款项?记者也就此疑问联系上达志科技方面，不过截至发稿尚无回应。
文章来源：《中国化工贸易》 网址: http://www.zghgmyzzs.cn/zonghexinwen/2020/0725/375.html
上一篇：化工现货市场高位回调
下一篇：[中国证券报]3个化工品期权今起上市 塑化产业