- · 《中国化工贸易 》栏目设[06/28]
- · 《中国化工贸易 》投稿方[06/28]
- · 《中国化工贸易 》征稿要[06/28]
- · 《中国化工贸易 》刊物宗[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
口罩头盔“双概念股”国立科技业绩疑云：贸易(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：7月20日，《每日经济新闻》记者现场走访了钻达集团总部所在地——广东省珠海市香洲区海滨南路88号财富商务大厦21楼。记者在现场看到，钻达集团承租
7月20日，《每日经济新闻》记者现场走访了钻达集团总部所在地——广东省珠海市香洲区海滨南路88号财富商务大厦21楼。记者在现场看到，钻达集团承租了21楼整层楼。工作日的下午三点，本应是正常办公时间，但公司大门紧闭，内部较为昏暗，未开任何照明灯。公司内仅有几名员工，有的正在打包个人物品。
一位员工告诉记者：“集团因为经营不善，7月份就开始全体放假，已有两个月没发工资给员工。”他表示，除了珠海，集团在广东茂名和广西都有公司。
钻达集团的另外一名员工也向记者表示：“广东钻达、深圳金鑫都在财富商务大厦21楼钻达集团内部办公，广东中谦在（广东省）茂名市，但都是在我们集团旗下。”该员工还说道：“柯永进确实是我们集团的大老板。但现在集团已经两个月没发工资了，我们都觉得是资金链断了。”
疑点2：客户与供应商一起办公，为何选择拉长交易链条？
对于客户与供应商同属钻达集团的情况，国立科技在回复《每日经济新闻》记者采访函时表示：“据我司了解，钻达集团旗下的公司因为股东是同行，相互认识，为提高知名度对外宣传为钻达集团，实际上都是独立经营和自负盈亏；柯永进（除了投资广东钻达）还投资了茂名富达，除此之外（柯永进）和他们的股东、管理人员没有关联关系，这些公司的股东和管理人员也没有重叠的情况。”
但是，国立科技的说法，与记者实际调查的有所出入。
除了上述官方资料、员工说法，还可以从国家企业信用信息公示系统、裁判文书网等公开权威渠道，发现国立科技客户和供应商之间密切的联系。这些公司是否如国立科技所说“独立经营”“股东没有重叠”，仍需打个问号。
从注册地址来看，上述国立科技的三个客户中，广东钻达的注册地为钻达集团总部所在地，即广东省珠海市香洲区海滨南路88号财富商务大厦21楼；广西六祺和广西黄河的注册地址则同为南宁市金凯路20号科技楼二期五楼502号。
国立科技的供应商深圳金鑫的工商注册地为深圳前海的一个虚拟地址，据上述员工的说法，其实际办公地为钻达集团总部；供应商广东中谦的注册地虽为广东省茂名市，但中国裁判文书网今年6月29日公布的一份民事裁定书显示，广东中谦的住所地也为“广东省珠海市香洲区滨海南路（记者注：应为海滨南路）88号财富商务大厦21楼”。
从股权关系来看，国立科技的供应商之一广东中谦旗下投资了广西钻达资产管理有限公司，后者2019年年报中的电话和电子邮箱，与国立科技的客户广西黄河2019年年报的资料重合。而广东钻达的股东柯永进同时投资了珠海横琴永业能源开发有限公司，后者2017年年报中的电话，与国立科技的供应商深圳金鑫2017年年报中披露的电话一致。
业务经营方面，启信宝显示，今年7月16日，法院开庭审理了广东中谦与广东钻达作为联合体被起诉的一则海事海商纠纷案件；此外，2019年1月，因分期付款买卖合同纠纷，深圳金鑫也曾与柯永进、柯永进控制的茂名富达作为联合体被起诉，并被查封、冻结财产。
由此可见，上述公司业务存在合作及捆绑现象，经营难言独立。
上述种种资料表明，国立科技贸易业务的三大客户和两大供应商属同一集团旗下，办公地址、电话、邮箱、股权关系有重合和关联之处。值得注意的是，国立科技向这三大客户销售的主要是二甲苯和混合二甲苯，向两大供应商采购的主要是二甲苯和石油混合二甲苯。
一位二甲苯分析师告诉《每日经济新闻》记者，二甲苯、混合二甲苯、石油混合二甲苯这三个概念在一般情况下是等同的。原因是二甲苯存在三种异构体，一般都是三种异构体混合，另外，大部分二甲苯也是从石油生产而来。“一般情况下，业内默认这三种叫法（指的）其实是一个东西，（区别）仅是有没有多加一两个前缀进行精确表达而已。”他表示。
这意味着，国立科技作为贸易商，2019年从广东中谦、深圳金鑫采购的产品，销售给广西黄河、广东钻达、广西六祺的产品，皆为二甲苯。按照国立科技对二甲苯产品实施的“以销定采”的采购模式，国立科技销售给上述三家客户的二甲苯，很有可能是从前两者处采购而来。
那么，在上述五家公司属于同一集团，甚至两大供应商深圳金鑫、广东中谦（依据最新裁判文书）和客户之一广东钻达在一起办公的情况下，为何国立科技的客户愿意加上国立科技这一环节进行二甲苯采购？要知道，在商品贸易的过程中，多增加一个环节，就多增加一次流转成本。
文章来源：《中国化工贸易》 网址: http://www.zghgmyzzs.cn/zonghexinwen/2020/0730/408.html
上一篇：2020全球化工50强公布：中石化斩获亚军，中石
下一篇：精细化工行业产业链分析