口罩头盔“双概念股”国立科技业绩疑云：贸易(3)

作者:网站采编
关键词:
摘要：更奇怪的是，上述五家公司大部分都为贸易商。这意味着，在通过国立科技的这条二甲苯交易链条中，三个环节都出现了贸易商的角色，显然不符合当下化

更奇怪的是，上述五家公司大部分都为贸易商。这意味着，在通过国立科技的这条二甲苯交易链条中，三个环节都出现了贸易商的角色，显然不符合当下化工贸易的行业惯例。

一位化工贸易业内人士向记者分析道：“二十年前互联网还没起来的时候，石油化工贸易的链条会拉得比较长。但现在的情况是，互联网上的大宗商品价格会比较透明，透明就意味着流转过程太多、加价太多的话，越往后端就越不会买。终端企业都尽可能在缩短链条，甚至直接向厂商拿货。”

该人士进一步表示：“目前化工产品贸易的链条还是有的，但是没以前那么长了。现在正常电化出来的产品，经销商会去拿，之后再发给小的地方经销商，或者直接卖给大的终端客户。这中间有一到两个经销商或者贸易商的现象是有的，但一般不会出现很多贸易商的情况。”

而对于交易链前后端两家公司认识，却要通过另外一家公司再流转一次的情况，该人士分析称：“按商业逻辑来说是不可能出现这种情况的。理论上，多绕个弯，肯定会多增加成本。可能是为了其他方面的财务考虑，才会这么操作。”

值得一提的是，2019年，广西黄河、广东钻达、广西六祺这三家客户向国立科技贡献的销售总金额达到约4.6亿元，占公司贸易业务2019年营业收入的比例约为34%。

《每日经济新闻》记者注意到，在从事贸易业务的上市公司中，存在供应商和客户同为贸易商的情况也是监管部门的问询重点，如今年7月，达志科技就被问询公司主要客户及供应商同为贸易商的原因及合理性。

疑点3：第三大客户股东称不知道该公司

在国立科技贸易业务的前五大客户中，除了前文提及的三家客户与国立科技存在令人不解的交易之外，公司第三大客户冠兴石化（海南）有限公司（以下简称冠兴石化）也有一些蹊跷之处。冠兴石化2019年为国立科技贡献了9696.68万元的收入，国立科技向其销售的产品同样为二甲苯。

国家企业信用信息公示系统显示，冠兴石化主营业务为化工产品的批发和零售，法定代表人为万丽群，股东为伍荣超（持股90%）和谢名双（持股10%）。

《每日经济新闻》记者拨打该公司2019年年报中的企业联系电话，该电话为私人手机，接听者表示其为伍荣超本人，但他对记者称其为冠兴石化股东的说法感到惊讶，表示他不知道冠兴石化，不知道他是冠兴石化的股东，也不认识冠兴石化的另一名股东谢名双、法定代表人万丽群。另外，伍荣超否认他从事化工贸易业务。

随后，记者拨打了冠兴石化今年4月变更后的联系方式，接听者表示她姓梁，但其并非是前述三个公司股东和法定代表人之一，也不知道冠兴石化这家公司。

为了能联系上冠兴石化，记者前往冠兴石化的注册地址——海南国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座2109室进行实地走访，该地址位于海南省陵水黎族自治县。记者在现场看到，海南国际旅游岛先行试验区文黎大道为一条景观大道，道路两旁布满绿化，显眼的建筑仅有部分未拆迁的村屋和负责施工的建筑公司，并没有写字楼等办公场所。

当地招商部门相关人员告诉记者，海南国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座是当地为了招商设置的虚拟地址，为享受税收等各项优惠，有大量公司注册在此，但这些公司实际办公地未知。

记者最终也未能联系到冠兴石化的实际负责人。不过，冠兴石化似乎与钻达集团关系匪浅。

冠兴石化的法定代表人为万丽群，而国立科技的第一大客户广西黄河的股东之一也名为万丽群；启信宝显示，名为“伍荣超”和“万丽群”的人士曾一起担任中茂石化（安平）有限公司的清算组成员，该公司的监事名为柯钦磷，后者是柯永进在钻达集团的重要工作伙伴，在钻达集团旗下公司任多个职务。

上述“万丽群”“伍荣超”与冠兴石化的相关同名人员是否为同一人，或是十分巧合的重名，冠兴石化是否与钻达集团有确切的关联关系，《每日经济新闻》记者尚未能证实。

目前，国立科技的贸易业务仍有很多谜团待解，异常的交易方式、不知下落的客户让人不禁怀疑交易是否具备商业实质。

假如交易确实具备商业实质，那么，在钻达集团员工向记者表述的集团目前经营不善、拖欠员工工资，以及中国裁判文书网显示今年钻达集团旗下公司多次被起诉、被冻结财产的情况下，国立科技今年贸易业务订单的稳定性是否会受到影响？

文章来源：《中国化工贸易》 网址: http://www.zghgmyzzs.cn/zonghexinwen/2020/0730/408.html

上一篇：2020全球化工50强公布：中石化斩获亚军，中石
下一篇：精细化工行业产业链分析