口罩头盔“双概念股”国立科技业绩疑云：贸易_中国化工贸易杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

口罩头盔“双概念股”国立科技业绩疑云：贸易

作者:

关键词:

摘要：

每经记者：王帆每经编辑：魏官红

今年上半年，从事高分子材料制造的国立科技（，SZ，收盘价8.83元）凭借着口罩和头盔概念，着实在资本市场火了一把，连续收获多次涨停。

而随着市场热潮冷却，公司的主营业务回归大众视野。6月，深交所针对国立科技2019年年报发出问询函。其中，公司2019年收入猛增6倍的贸易业务成为问询重点，深交所要求公司披露贸易业务大幅增长的原因及合理性；若存在公司客户同时作为公司供应商的，说明交易的商业合理性。

国立科技在回复问询函时表示，公司除了客户之一与供应商之一同属自然人柯永进控制，贸易业务前五大客户不存在客户同时作为公司供应商的情况。

不过，《每日经济新闻》记者多方调查发现，在国立科技披露的贸易业务前五大客户中，至少有三家客户与两家供应商同属柯永进担任董事长的广东钻达石油化工集团（以下简称钻达集团），有部分公司还在一起办公。另外，上市公司的一家客户出现了与钻达集团有关人员“重合”的情况，而这家客户的股东否认自身投资了该公司。巧合的是，前文提及的供应商和客户与国立科技交易的产品均为二甲苯。

令人费解的是，在国立科技的客户和供应商相识的情况下，其客户在采购二甲苯时为何要多绕国立科技这一道弯、增加流转成本？更令人感到困惑的是，上述国立科技的客户和供应商大多为贸易商，这意味着，可能一条交易链上的三个环节都出现了贸易商，在大宗商品价格透明、链条缩短的趋势下，层层加价的冗长链条是否为当下化工贸易的行业惯例？

疑点1：三大客户和两大供应商同属一集团上市公司未充分披露

国立科技成立于2002年，2017年在深交所创业板上市，主营业务是低碳、环保、再生高分子材料及高分子材料制品的研发、生产、销售。

2018年9月，国立科技开拓了贸易（供应链管理）业务，从事大宗商品批发和贸易服务，主营产品包括二甲苯、EVA、PVC、乙二醇等产品，公司控股子公司广东国立供应链管理有限公司（以下简称国立供应链）为经营主体。

2018年，国立科技贸易业务实现收入1.91亿元，2019年突然跃升至13.71亿元，同比增长618.41%。业绩的突飞猛涨也引来了深交所的问询。

国立科技在回复问询函时称，贸易业务大幅增长的原因主要是控股子公司国立供应链2018年成立之初业务刚刚起步，经营时间较短，基数低。2019年，随着经营管理团队的完善、业务拓展、股东投入资金及融资增加，供应链业务2019年度出现较大增长。

而对于是否存在公司客户同时为公司供应商的情况，国立科技表示：“广东钻达石油化工有限公司是供应链业务第二大客户，其实际控制人柯永进控制的另一家公司茂名市富达石油有限公司（以下简称茂名富达）是国立供应链的供应商之一，除此之外，贸易业务前五大客户不存在客户同时作为公司供应商的情况。”

不过，《每日经济新闻》记者多方调查发现，国立科技客户同时为供应商的情况，远不止其披露的那么简单。

根据国立科技的回复，公司2019年贸易业务的前五大客户中，第一大客户为广西黄河能源有限公司（以下简称广西黄河），第二大客户为广东钻达石油化工有限公司（以下简称广东钻达），第五大客户为广西六祺投资有限公司（以下简称广西六祺），销售金额分别为2.55亿元、1.71亿元、3482.29万元。

对于前五大供应商，国立科技并未直接公布名单。但在预付对象情况中，截至2019年末，预付金额排名第一的是广东中谦石化有限公司（以下简称广东中谦），排名第二的是深圳市前海金鑫银汇石油化工有限公司（以下简称深圳金鑫），预付款分别为5251.31万元、3809.57万元，均属贸易业务的供应商。

《每日经济新闻》记者调查发现，上述三家客户与两家供应商均属钻达集团旗下。

钻达集团并未进行工商注册，实际上是多家公司的集合体，拥有自己的官网。记者在钻达集团官网查询到，该集团董事长为柯永进，旗下公司包括广东钻达、广东中谦、广西黄河。

另外，钻达集团的官方微信公众号“广东钻达石油”于2017年1月发布的一篇关于2017年迎春年会的文章写道，“集团旗下的广西六祺投资公司曾总”进行了总结发言。钻达集团的官方宣传片显示，深圳金鑫也为集团旗下企业。

文章来源：《中国化工贸易》网址: http://www.zghgmyzzs.cn/zonghexinwen/2020/0730/408.html

上一篇：2020全球化工50强公布：中石化斩获亚军，中石
下一篇：精细化工行业产业链分析